Sursis probatoire
Lors de l’examen du projet de loi de programmation Justice 2018-2022, le gouvernement a fait adopter une disposition visant à maintenir l’articulation CJSE-SME au moment du remplacement du SME et de la contrainte pénale par le sursis probatoire. De fait, toutes les associations habilitées pour la mise en œuvre du CJSE se voient depuis renforcées dans la possibilité de se voir confier la mise en œuvre des sursis probatoires des personnes qu’elles auront accompagnées en amont dans le cadre de leur CJSE.
- Situer la mesure dans la chaîne pénale, le rôle du JAP, du SPIP et de l’association mandatée.
- Intégrer les fondements du sursis probatoire et ses particularités.
- Cerner les bases théoriques et juridiques de la mesure.
- Situer la mesure dans la chaîne pénale.
- Rédiger des écrits appropriés et mettre en place un accompagnement adapté.
- Adapter sa posture et sa pratique professionnelle.
LE CADRE LÉGISLATIF DU SURSIS PROBATOIRE
Du SME au sursis probatoire : application de la loi dans le temps.
Les évolutions législatives récentes.
Liens avec l’ancienne mesure « la contrainte pénale ».
Les textes de référence.
Sa place dans l’échelle des peines.
Comparaison entre SME, contrainte pénale et sursis probatoire.
Le « SP simple » et le « SP renforcé ».
LE CADRE GÉNÉRAL DE LA MESURE
Définitions et modalités de la probation.
Les obligations dans le cadre du sursis probatoire – focus sur le TIG.
Le sens de cette peine.
Les attentes et le rôle du JAP.
Le contrôle du respect des obligations, les incidents, la fin du suivi.
Les textes de référence et la place du sursis probatoire dans l’échelle des peines.
Rappel du lien avec la mesure du CJSE et les différents types de sursis probatoire.
Comparaison des rôles du JAP, du SPIP et de l’association mandatée.
Modalités de mise en œuvre du TIG.
LA SITUATION D’ENTRETIEN ET SES SPÉCIFICITÉS
Individualisation de l’accompagnement psychosocial.
L’accompagnement sous contrainte.
Lien avec la mesure de CJSE – continuité de prise en charge.
Méthodologie des entretiens selon profils et contextes.
Posture de l’Intervenant socio-judiciaire.
Liens partenariaux – Liens avec le SPIP.
MÉTHODOLOGIE ET CRITÈRES DE QUALITÉ DES ÉCRITS PROFESSIONNELS
Contenu. Les différents types de rapports.
Élaboration de plans d’accompagnement.
Identification des facteurs de risques et de protection.
Continuité de prise en charge entre CJSE et sursis probatoire.
Les critères de qualité des écrits : types de rapports, contenu et préconisations.
*CJSE : Contrôle judiciaire socio-éducatif
*SPIP : Service pénitentiaire d’insertion et de probation
(18 heures)
La formation n’est pas programmée ou les dates ne vous conviennent pas, merci de faire une demande via le bouton « Session ultérieure – Je réserve ma place ».
A noter : Si ce bouton n’est plus accessible, contactez-nous à formation@citoyens-justice.fr
Intervenant.e.s socio-judiciaires expérimenté.e.s mettant en œuvre la mesure de CJSE
Expérience recommandée en CJSE.
- Exposé théorique.
- Débats / échanges autour des pratiques.
- Support pédagogique
Test d’évaluation des connaissances pré et post formation (QCM – 15 min).
50 % de réussite requis.
Khady BATHILY, Formatrice, Coach professionnelle
Personne en situation de handicap : nous contacter au 05 56 93 62 20






























socio-judiciaire
Faites reconnaître
vos compétences professionnelles
équipe pédagogique
Citoyens et Justice collabore avec une équipe pluridisciplinaire
Commentaires de stagiaires ayant participé à une formation proposée par Citoyens & Justice.


