Les féminicides illustrent la partie mortifère et extrême du continuum de violences faites aux femmes. Ce qui les précède s’illustre par un continuum de violences de genre, de violences faites aux femmes et de violences des personnes LBGTQIA+.
Ces violences sont multiples et se dissimulent derrière des inégalités et des stéréotypes qui les renforcent. Du harcèlement de rue, au sexisme ordinaire distillé dans toute la société, en passant par les discriminations et les inégalités, tout ce terreau constitue le socle sur lequel s’appuient les violences machistes.
Evoquer les mécanismes de violences conjugales sans évoquer le système sur lesquels ils s’appuient ne permet pas d’en saisir les enjeux dans leur globalité.
Selon l’historienne Christelle Taraud,
« Le féminicide n’est pas une anomalie. Il est le symbole d’un système de domination très ancien qui repose sur la banalité, mais aussi l’impunité, des violences faites aux femmes et des crimes de haine à caractère sexiste perpétrés contre elles. Ces discriminations genrées ne recouvrent pas uniquement les préjugés sur les femmes et les conditions socioéconomiques inégalitaires qu’elles subissent, ce que l’on constate presque partout et à toutes les époques, mais forment un système de violences si ancré, si incorporé, si intégré, aussi bien individuellement que collectivement, qu’il finit par être transparent, impensé, tabou. Ce système c’est le patriarcat. »
Féminicides. Une histoire mondiale (La Découverte, 2022)
La dimension systémique des violences conjugales
Les mécanismes de la violence conjugale ont fait l’objet de nombreuses études notamment auprès des victimes.
Depuis quelques années, le monde de la recherche scientifique multiplie les travaux et publications au sujet des auteurs, afin de mieux saisir la dimension systémique des violences dans le couple.
Ces recherches ont permis d’identifier des schémas à l’œuvre, se présentant sous forme de cycles, l’analyse et la connaissance des profils des auteurs, des logiques d’action à l’œuvre, et enfin les stratégies de contrôle coercitif ou encore la stratégie de la pseudo aliénation parentale ont été passées au crible.
Le cycle de la violence conjugale
Le cycle de la violence tente d’analyser le caractère répétitif de l’agir chez l’auteur et de ce que ressent la victime, notamment en tentant de comprendre pourquoi ces couples restent ensemble durant des années parfois, malgré ce climat de violence cyclique.
Ce processus présenté dans de nombreuses formations a permis de saisir la complexité des violences commises dans l’intime. Cette grille d’analyse peut être complétée avec celle du contrôle coercitif, celles des profils psychologiques ou encore celles des logiques d’actions sociologiques.
En savoir +Les logiques d'actions, une analyse sociologiquedes ressorts des violences conjugales
Une équipe interdisciplinaire en droit, criminologie, démographie et sociologie du Centre Emile Durkheim de l’université de Bordeaux a réalisé une recherche publiée par l’IERDJ en 2024, qui analyse 4 logiques d’actions à l’œuvre chez les auteurs de violences conjugales, en intégrant une perspective de genre.
L’angle de la recherche était d’analyser, pour mieux comprendre pourquoi, malgré des lois égalitaristes entre les hommes et les femmes, les violences masculines persistent et ce dans tous les milieux et à tous les âges.
Le contrôle coercitif
Le contrôle coercitif désigne un continuum de violences, d’exploitation, d’humiliation et de manipulation exercées de façon répétée par son auteur dans le but d’établir et de maintenir une domination sur sa victime et la priver de façon continue de ses droits. Il s’agit d’une prise de contrôle insidieuse et progressive sur la victime, qui n’a pas nécessairement besoin de coups ni de blessures pour s’exercer.
Ce schéma de comportement vise à rendre la personne dépendante, notamment en l’isolant de tout soutien, en la privant de son indépendance et en réglementant ses comportements par des micro-régulations au quotidien.
En savoir +Violences sexuelles
Les violences sexuelles reposent sur un système de domination et de non-consentement qui s’inscrit dans l’histoire où le corps des femmes et des enfants étaient la propriété, et donc à disposition, des hommes.
C’est seulement dans les années 1970 que le sujet est devenu une question sociale et politique. Le viol commence alors à être défini comme le fruit d’un système fondé sur la domination masculine.
Le syndrome d'aliénation parentale
Le syndrome d’aliénation parentale peut s’apparenter à la création d’un mécanisme, dans le sens où ce pseudo concept, aujourd’hui démonté par les experts, a été à l’œuvre pendant plusieurs années. Allant même jusqu’à être utilisé par les avocat.e.s et les magistrat.e.s. Le Parlement européen, dans une résolution d'octobre 2021, exhorte les états de l'Union européenne « à ne pas reconnaître (le SAP) dans leur pratique judiciaire et leur droit ».
En France, une note est parue en 2018, éditée et diffusée par le ministère de la Justice en vue d’« informer les magistrat.e.s du caractère controversé et non reconnu du syndrome d’aliénation parentale ».
Derrière cette stratégie se cache également les rôles parentaux genrés, des attentes différenciées et inégales : ce qui est attendu des mères dans la société et ce qui est attendu des pères. Les attentes des professionnel.le.s vis-à-vis des mères sont plus sévères, plus hautes, que vis-à-vis des pères. Le rôle des pères a beaucoup évolué dans la société ces dernières décennies, impliquant également des évolutions législatives pour leurs droits (congés paternité, congés parental, droit de visite et d’hébergement).
DEFINITION
Cette théorie a été inventée par le psychiatre américain Richard Gardner dans les années 1980. Il décrit un contexte de conflit parental dans lequel l’enfant subirait un lavage de cerveau par un des parents, il ne pourrait avoir une pensée autonome, et surtout, sous influence, il déciderait de ne plus voir l’autre parent, et pourrait même aller jusqu’à déclarer de fausses accusations notamment d’abus sexuel.
Le syndrome d’aliénation parentale est une illustration concrète d’une stratégie à l’œuvre, dont l’un des mécanismes consiste à renverser la situation afin de discréditer la mère aux yeux de l’ensemble des professionnel.le.s de la justice, du social, de l’éducation et de la santé. Ce mécanisme s’appuie sur les ressorts du sexisme, puisque la parole des hommes valait historiquement plus que celles des femmes, en l’occurrence celles des pères face aux agissements et discours des mères.
Bénéficiez d’un soutien institutionnel national, local et technique en étant au cœur d’un réseau d’associations
socio judiciaire
Faites reconnaître
vos compétences professionnelles
Agissez avec nous
Aidez nous à promouvoir
la démocratie associative
